织梦CMS - 轻松建站从此开始!

皇冠体育_皇冠体育网站_皇冠体育在线平台

当前位置: 皇冠体育_皇冠体育网站_皇冠体育在线平台 > 互联网 > 皇冠体育在线:网售车厘子货不对板  电商平台赔三倍价款

皇冠体育在线:网售车厘子货不对板  电商平台赔三倍价款

时间:2020-11-15 23:00来源: 作者:admin 点击: 6 次
过完“双11”,大家的购物车清空了吗?如今,网购能满足我们日常生活中吃穿住行娱的各种需求,但因此产生的各种纠纷也不少。昨日,广州互联网法院公布了多宗涉及网购纠纷的维权案例,提醒广大消费者在网购中遇到问题,该如何借助法律手段维权。典型案例1女鞋标价20元/双消费者下单被拒发货后索赔法官交易显失公平商家

过完“双11”,大家的购物车清空了吗?如今,皇冠体育在线:网购能餍足我们一样平时生活中吃穿住行娱的各种需求,但因而产生的各种纠纷也不少。昨日,广州互联网法院公布了多宗波及网购纠纷的维权案例,提示广阔生产者在网购中碰到问题,该若何借助法律伎俩维权。

典型案例 1

女鞋标价20元/双

生产者下单被拒发货后索赔

法官

交易显失公平 商家不必交货

2019年11月6日凌晨5时,吴某在某丽公司运营的线上旗舰店购入标价为20元的鞋子总计5双。后某丽公司以没有库存、价格谬误为由回绝发货,但同意补偿吴某订单金额的30%。吴某以为某丽公司成心以超低价格吸引流量并停止歹意营销,构成敲诈。

某丽公司则辩称,案涉商品标价系体系设置谬误所致,且该事务发生在凌晨,工作职员无法及时发现并作出批改,不属于敲诈。因协商未果,吴某将某丽公司诉至法院,要求该公司继续履行交货义务,支付延迟发货补偿金30元并补偿500元。

广州互联网法院审理后,讯断某丽公司向吴某补偿损失30元。

经措施官体现,吴某在购置案涉商品时,案涉网店内大量商品价格为20元,但同款商品一样平时单价、案涉商品进货老本均远高于上述价格。该环境与电子商务运营者发展的正常促销流动存在明显差异,且无证据证明某丽公司成心标价谬误,故某丽公司不构成敲诈,无需向吴某补偿500元。因该交易结果紧张违犯某丽公司的真实意愿,且价格被设定谬误的商品品种和以该价格购置商品的生产者众多,若是该公司继续履行交货义务,将对其形成过高的履行费用,违犯民事流动的公平准则,故法院对吴某要求某丽公司继续履行交货义务的诉请不予支持。

鉴于某丽公司的举动给吴某形成损失,对吴某要求对方补偿30元的诉讼哀求,法院予以支持。

典型案例 2

“智利原箱车厘子”并非从商品原产地“泉源直采”

法官

电商平台虚伪陈述 应当支付3倍补偿

2018年12月22日,网友小胡在某电商平台购置了一箱5千克装的“智利原箱车厘子”,并支付价款298元。2019年1月20日上午,该电商平台起头配送。小胡于当晚8时摆布签收。当晚10时,小胡开箱即发现箱内存在大量坏果,且果径未达约定,属紧张“货分歧谬误板”。小胡以为,该箱车厘子并非如该电商平台在贩卖页面所承诺的那样,是在“海外原产地直采”。因协商未果,小胡诉至法院,要求某电商平台退还购物款,并赔付3倍价款894元。

广州互联网法院审理后,讯断某电商平台退回货款并支付价款3倍补偿。

经措施官体现,本案中,电商平台在贩卖页面注了然“原产地智利车厘子,泉源直采,保障正宗”。从一般生产者的了解来看,“泉源直采”的含义应当是“从商品的原产地直接采购”,但案涉商品实则由广东某农业投资公司供应,并非平台从智利直接采购。此外,平台亦未能提交证据证明其采用了何种伎俩保证案涉商品的真实品质。为此,该电商平台在案涉商品的贩卖页面就该问题向生产者作了虚伪陈述,其对小胡存在敲诈举动,除退还货款外,应向小胡支付3倍补偿。

典型案例 3

网购温泉套餐后对房源不满 生产者索3倍补偿

法官

无证据证明商家敲诈 3倍补偿于法无据

2020年4月4日,雷某在乐游公司的线上专营店购置了标价为2180元的“奢华4房温泉别墅”套餐。案涉商品名称带有“碧桂园清泉城”字样。此外,商品的预订须知和退改规则注有“房源一经确认,不成更改或取消”等字样。之后,雷某以房源不得意为由要求退还房款,但遭回绝。

雷某以为,案涉酒店只是乐游公司在碧桂园楼盘内开设的酒店,并非碧桂园官方开设,却在商品名称中带上“碧桂园”字样,以打擦边球情势,诱导生产者下单,属于敲诈,要求该公司退还房款并补偿3倍房款。

广州互联网法院审理后,讯断乐游公司退还雷某房款280元,驳回雷某其他诉讼哀求。

经措施官体现,雷某未能提供证据证明案涉酒店与商品贩卖页面所述不符,且雷某下单前亦未咨询客服现实入住酒店环境,仅凭本身对案涉商品名称的了解以为乐游公司构成敲诈,无终究根据与法律根据。乐游公司为反复利用,预先拟定了预定须知和退改规则,属于格式条目。但上述内容未采用明显的体例揭示生产者留神,因而条目无效,雷某要求退还房款的主张予以支持。思考雷某违约在先,在扣除乐游公司的利润、老本以及雷某已收到的1600元退款后,讯断乐游公司退还雷某房款280元,并驳回雷某其他诉讼哀求。(广州日报全媒体记者章程 通信员刘文添)

(责任编辑:)
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:
发布者资料
查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级: 注册时间:2020-12-03 19:12 最后登录:2020-12-03 19:12
栏目列表
推荐内容